Philosophical Reflection on the Changing Face of Economic Development in the Context of Sustainability
DOI:
https://doi.org/10.70454/IJMRE.2025.50405Keywords:
philosophy of economic thought, sustainable development, economic transformation, agriculture, structural changeAbstract
This article examines the changing nature of economic development through the lens of sustainability. It explores agriculture’s evolving role within the economy—not only as a productive sector but also as a provider of public goods such as biodiversity, landscape preservation, and food security. The analysis draws on classical and modern theories, including Friedrich List’s stages of national development and A. Fisher’s three-sector model, which outlines the structural shift from agriculture to industry and services. Keynesian interventionism is revisited to highlight the state’s role in stabilizing economies and supporting vulnerable sectors, with the New Deal serving as a practical example. A central focus is the concept of sustainable development, traced from its origins in forestry to its adoption by global institutions. The article emphasizes the need to balance economic growth with environmental protection and social equity. Ecological agriculture is presented as a model aligned with sustainability principles, despite its lower input efficiency. The article synthesizes diverse theoretical perspectives and empirical insights, advocating for a multidimensional approach to development that harmonizes economic, social, and ecological goals. The analysis is based on Polish academic publications, translated by the author for the purpose of this study.
References
[1] Gałązka A (2017). Teoretyczne podstawy rozwoju regionalnego – wybrane teorie, czynniki i bariery rozwoju regionalnego. Studia BAS. 1(49):13–30.
[2] Strzeszewski C (1980). Koncepcje rozwoju ekonomicznego i ich ocena. Rocz Nauk Społ KUL. 8:75–90. [3] Ratajczak K (1974). Rolnictwo jako stymulator rozwoju gospodarczego. Ruch Praw Ekon Socjol. 1:165–180.
[3] Grzelak A (2012). Etyka z perspektywy rolnictwa i polityki rolnej. Zesz Nauk USz Współczesne Probl Ekon. 4:157–170.
[4] Jaczuk L (2013). Determinanty rozwoju społeczno-gospodarczego regionów w Polsce. Rocz Nauk Społ KUL. 5(41):121–138.
[5] Prokopowicz D (2012). Globalizacja, współpraca międzynarodowa i handel zagraniczny. Sięgając w przeszłość. Przedsiębiorstwo Przyszłości. 1(10):47–60.
[6] Kłosowicz-Toborek K (2018). Istota protekcjonizmu w XIX wieku oraz współcześnie. Zesz Nauk SGGW Probl Roln Świat. 18(1):90–102.
[7] Stankiewicz W (1998). Historia myśli ekonomicznej. Warszawa: PWE; p. 200–215.
[8] Myszczyszyn J (2017). Wpływ protekcjonistycznej polityki celnej na koncentrację i rozwój przemysłu ciężkiego na przykładzie branży stalowej w Niemczech. Myśl Ekon Polityczna. 2(57):46–60.
[9] Szczukocka A (2013). Statystyczna ocena znaczenia sektora usług w gospodarce Polski. Łódź: Wydawnictwo UŁ; p. 11–25.
[10] Adamczyk P (2012). Regionalne zróżnicowanie przemian w trójsektorowej strukturze osób pracujących w Polsce po akcesji do Unii Europejskiej. Rocz Ekon Roln Rozw Obsz Wiej. 99(4):30–40.
[11] Kwiatkowski E (1982). Z problematyki genezy teorii trzech sektorów gospodarki. Acta Univ Lodziensis Folia Oeconomicus. 19:11–20.
[12] Jankowska D, Majka A (2016). Zmiany w zatrudnieniu w sektorze usług a rozwój gospodarczy regionu. Stud Prace WNEIIZ USz. 454(2):254–270.
[13] Danowska-Prokop B (2014). Od liberalnej do keynesowskiej wizji państwa. Stud Ekon. 176:52–65.
[14] Keynes JM (1973). The General Theory of Employment, Interest, and Money. Cambridge: Macmillan & Cambridge University Press; p. 3–25.
[15] Szymaniuk E, Zyguła A (2009). Cykliczne wahania aktywności gospodarczej. Kraków: Wydawnictwo AFM; p. 25–35.
[16] Kacperska M (2010). Liberalizm czy interwencjonizm? Recepta na kryzys. Przegląd Politologiczny. 15:148–160.
[17] Rogalska E (2005). Społeczna szkodliwość interwencjonizmu. Dialogi Polityczne. 5–6:103–110.
[18] Piętak Ł (2016). Zrównoważony wzrost gospodarczy w teoriach i modelach wzrostu i rozwoju gospodarczego. Gosp Praktyce Teorii. 2(43):56–70.
[19] Mordzak A (2016). Nowy Ład prezydenta Franklina Delano Roosevelta w oczach Wiktora Podoskiego. Acta Univ Lodziensis Folia Historica. 96:189–200.
[20] Drenda L (2012). Istota polityki New Deal − przyczynek do dyskusji na temat wolności w gospodarce. Zesz Nauk AE. 1:29–40.
[21] Smajdor D (2015). Rozwój teorii na temat roli państwa w gospodarce. [in:] Malczewski J, ed. Idea jako czwarty czynnik produkcji. Kraków: Kasper; p. 113–125.
[22] Zawojska A (2006). Liberalizm, neoliberalizm, wolność ekonomiczna i polityczna a rozwój gospodarczy kraju. Zesz Nauk SGGW Ekon Organiz Gosp Żywnościowej. 58:9–20.
[23] Żyżyński J (2010). Neoliberalizm – ślepa uliczka globalizacji. [in:] Kołodko GW, ed. Globalizacja kryzys i co dalej?. Warszawa: Poltext; p. 21–35.
[24] Terlecka MK (2014). Idea zrównoważonego rozwoju – o genezie, definicji, celach i zasadach słów kilka. [in:] Kleśta A, Terlecka MK, eds. Zrównoważony rozwój – idea czy konieczność?. Tom I. Krosno; p. 7–18.
[25] Osiecka-Brzeska K (2011). Zrównoważony rozwój w świetle wybranych teorii ekonomicznych. Prace Mater IHZ UG. 30:23–35.
[26] Roszkowska-Mądra B (2009). Koncepcje rozwoju europejskiego rolnictwa i obszarów wiejskich. Gosp Narodowa. 10:83–95.
[27] Latoszek E (2016). Koncepcja zrównoważonego rozwoju w ONZ. [in:] Latoszek E, ed. Zrównoważony rozwój a globalne dobra publiczne w teorii i praktyce organizacji międzynarodowych. Warszawa: Elipsa; p. 27–40.
[28] Prasopchoke M (2010). The philosophy of the sufficiency economy: a contribution to the theory of development. Asia-Pac Dev J. 17(1):123–144.
[29] Bartlett AA (1998). Reflections on Sustainability, Population Growth, and the Environment. https://www.albartlett.org/articles/art_reflections_part_1.html (accessed: 07.02.2025); p. 1–22.
[30] Rosicki R (2010). Międzynarodowe i europejskie koncepcje zrównoważonego rozwoju. Przegląd Naukowo–Metodyczny. 4:48–56.
[31] Żmija D (2014). Zrównoważony rozwój rolnictwa i obszarów wiejskich w Polsce. Stud Ekon. 166:150–165.
[32] Runowski H (2009). Rolnictwo ekologiczne – rozwój czy regres?. Rocz Nauk Roln Ser G Ekon Roln. 96(4):183–195.
[33] Komorowska D (2014). Prawidłowości rozwoju rolnictwa a rozwój współczesnego rolnictwa. Zesz Nauk SGGW Probl Roln Świat. 14(3):105–110.
[34] Grzelak A (2012). Etyka z perspektywy rolnictwa i polityki rolnej. Zesz Nauk USz Współczesne Probl Ekon. 4:157–170.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Lukasz Chryniewicz (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This is an Open Access article distributed under the term's of the Creative Common Attribution 4.0 International License permitting all use, distribution, and reproduction in any medium, provided the work is properly cited.
How to Cite
